Suprema Corte dos EUA é provocada a decidir se inteligência artificial pode gerar patentes

Um cientista da computação fez uma campanha global para patentear invenções concebidas por seu sistema de inteligência artificial.

Um cientista da computação que empreendeu uma campanha global para patentear invenções concebidas por seu sistema de inteligência artificial levou seu caso à Suprema Corte dos Estados Unidos nesta sexta-feira (17).

Stephen Thaler fez uma petição ao tribunal superior para revisar a decisão de um tribunal de apelações de que as patentes só podem ser emitidas para inventores humanos e que seu sistema de inteligência artificial não pode ser considerado o criador legal das invenções que gerou.

Thaler disse em seu resumo que a inteligência artificial está sendo usada para inovar em áreas que vão da medicina à energia, e que a rejeição de patentes geradas por inteligência artificial “restringe a capacidade de nosso sistema de patentes – e frustra a intenção do Congresso – de estimular a inovação e o progresso tecnológico de maneira ideal”.

Thaler disse que seu sistema DABUS gerou protótipos exclusivos para um porta-bebidas e farol de luz, por conta própria.

O Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos e um tribunal federal da Virgínia rejeitaram os pedidos de patente para as invenções com base no fato de que o DABUS não é uma pessoa. O Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos Estados Unidos manteve essas decisões no ano passado e disse que a lei de patentes norte-americana exige inequivocamente que os inventores sejam seres humanos.

“Em nenhum lugar do texto da Lei de Patentes o Congresso restringiu o termo ‘inventor’ – ou a palavra ‘indivíduo’ dentro de sua definição – apenas a pessoas físicas”, disse a petição de Thaler.

A petição diz que regras como a Lei de Patentes “empregam uma linguagem ampla destinada a acomodar a mudança tecnológica”.

O Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos também negou o pedido de proteção de direitos autorais de Thaler para arte gerada por inteligência artificial, do qual Thaler apelou. Em uma disputa separada, o escritório também rejeitou os direitos autorais das imagens que um artista criou com o sistema de inteligência artificial generativa Midjourney em fevereiro.

A Thaler também solicitou patentes com DABUS em outros países, incluindo Reino Unido, África do Sul, Austrália e Arábia Saudita.

Fonte: Forbes


Últimas notícias

  • Advogado lendo documentos sobre o direito autoral de imagem

    Direito autoral de imagem: a segurança jurídica de suas criações

  • Petrobras bate recorde pelo 3º ano seguido em depósito de patentes

    Petrobras bate recorde pelo 3º ano seguido em depósito de patentes

  • AGU notifica Amazon para suspender venda de obra que viola direitos autorais

    AGU notifica Amazon para suspender venda de obra que viola direitos autorais

  • INPI passará a aceitar pedidos de registro de marca com elementos de propaganda

    INPI passará a aceitar pedidos de registro de marca com elementos de propaganda

  • Brasil e Singapura assinam memorando de entendimento em PI e lançam Guias de Negócios

    Brasil e Singapura assinam memorando de entendimento em PI e lançam Guias de Negócios

  • Brasil está na 50ª posição do Índice Global de Inovação 2024

    Brasil está na 50ª posição do Índice Global de Inovação 2024

  • Novo volante da Stellantis que dispensa pedais é revelado em imagens de patentes

    Novo volante da Stellantis que dispensa pedais é revelado em imagens de patentes

  • China lidera patentes sobre IA generativa

    China lidera patentes sobre IA generativa

Assine nossa newsletter e fique por dentro das novidades

Receba e-mails promocionais e novidades, seus dados pessoais não serão compartilhados. Para mais informações, consulte as políticas de privacidade

Portal Intelectual

Seu artigo ainda não está por aqui?

Envie o seu artigo e seja autor do maior acervo colaborativo de propriedade intelectual do brasil

Enviar